[마이데일리 = 배국남 대중문화전문기자] 21일 대단원의 막을 내린 KBS 주말극‘행복한 여자’의 결말을 놓고 논란과 말이 많다. 열린 결론방식이니 황당하다느니 시청자의 의견도 많고 이와 관련된 기사도 많다. 하지만 결론부터 말하면 이것은 열린 결론이 아닌 지극히 뻔한 결말을 보여주는 폐쇄결론 방식이다. 단순히 남녀 주인공이 만나는 장면 직전에 끝났다고 열린 결론이라는 것은 열린 결론을 정확하게 이해하지 못한 것이다.

‘행복한 여자’의 결론은 끝장면만 열린 결말로 흉내내기를 한 뻔한 결말의 폐쇄적 구조를 가진 결론 방식을 택했다. 형식적으로 보면 열린 결론과 폐쇄결론의 절충이지만 본질은 폐쇄적 구조방식의 전형적인 뻔한 결말 방식이다.

여주인공 지연(윤정희)이 전남편 준호(정겨운)과 재결합을 결정하고 미국으로 떠나기 직전 사랑하는 사람, 태섭(김석훈)의 부상소식을 접하고 그 병원으로 뛰어가는 장면으로 끝을 내 사랑하는 사람에게 가는 것을 암시하는 것으로 끝을 맺었다. 보통 폐쇄구조를 택할때는 태섭과 상봉하는 지연의 모습으로 끝을 맺는데 직전에 끝을 냈다.

기승전결, 발단-전개-위기-절정-결말 등의 구조에 따라 네러티브를 전개하는 드라마들 상당수가 일정한 패턴을 따른다. 특히 결말은 해피엔딩이나 비극적 결말로 끝을 맺는 경우가 많다. 특히 확연한 결말을 좋아하는 시청자와 작가들의 취향과 교훈적 결말로 끝맺는 경향이 강한 한국 드라마의 풍토 때문에 그동안 우리 드라마들은 확연한 결론으로 드라마의 끝을 맺은 것이 주류였다.

이러한 드라마 결론 방식에 변화를 몰고 온 것은 바로 지난해 방송된 김수현 작가의 드라마 ‘사랑과 야망’이었다.‘사랑과 야망’마지막은 행불행의 결론과 사람관계의 완결이 아닌 미자(한고은)가 우울증에 시달리는 것을 벗어나려고 안간힘을 쓰며 “아버지”를 부르며 울부짖는 장면으로 끝을 맺었다. 인과율에 의한 어떠한 결론도 맺지 않고 삶은 지속되며 그 지속되는 삶에 대한 결론이나 태도는 시청자에게 판단을 맡겼다.

시청자에게 결론을 내리게 하고 그 어떠한 명시적 결말을 보이지 않은 이러한 김수현의 드라마의 결말 방식은 이후 많은 드라마와 시트콤에 채용됐다. ‘외과의사 봉달희’‘신현모양처’‘거침없이 하이킥’등이 ‘사랑과 야망식’의 열린 결론 방식을 채택했다.

이러다 보니 기승전결이나 인과율에 의해 전개하는 폐쇄구조 방식의 네러티브를 방송내내 전달하다 마지막 장면에서만 열린 결말 방식을 흉내내는 얼치기 열린 결말 방식마저 등장하고 있다.

‘행복한 여자’는 기존의 드라마에서 확실한 결말을 드러내지 않았을뿐 시청자가 모두 알 수 있는 결론으로 끝을 맺은 뻔한 결말을 택했다. ‘행복한 여자’의 결말은 다양한 가능성의 결말을 동시에 던져주며 시청자의 가치관과 세계관에서 각자의 결말을 완결하는 것이 아니라 이미 결말이 나 있는 지극히 폐쇄적 결말 방식인 것이다.

['행복한 여자'는 열린 결말이 아닌 전형적인 폐쇄 결말 구조방식으로 끝을 맺었다. 사진=KBS제공]

(배국남 대중문화전문기자 knbae@mydaily.co.kr)

기사 제보 및 보도자료 press@mydaily.co.kr

- NO1.뉴미디어 실시간 뉴스 마이데일리(www.mydaily.co.kr) 저작권자 ⓒ 마이데일리. 무단전재&재배포 금지 -